Ahmetaj padit Qeverinë në Strasburg, kërkon …

Padia, e depozituar më 8 maj 2024, i është komunikuar Qeverisë Shqiptare më 6 tetor 2025 dhe lidhet me shkelje procedurale gjatë hetimeve të zhvilluara nga SPAK.

Akuza Kryesore: Shkelja e Imunitetit Parlamentar

Ankesa e Ahmetajt në Strasburg përqendrohet në dy shkelje themelore që lidhen me veprimet e ndërmarra nga Prokuroria e Posaçme dhe GJKKO-ja:

• Kontrolli I Paligjshëm I Banesës: Akuza lidhet me kontrollin e ushtruar më 9 mars 2023 në banesën e Ahmetajt, i cili pretendon se në atë kohë ai ishte deputet i Kuvendit të Shqipërisë.
  • Argumenti Kushtetues: Ahmetaj argumenton se kontrolli shkelte nenin 73, pika 2 të Kushtetutës, i cili kërkon miratim paraprak nga Kuvendi për kontrollin e banesës së një deputeti.
• Sekuestrimi I Telefonit Të Partneres: Padia përfshin edhe sekuestrimin e telefonit celular të partneres së tij, Erjola Hoxha, mbi bazën e të njëjtit urdhër të GJKKO-së.

Në ankesën e tij, Ahmetaj nuk kërkon vetëm mbrojtjen e imunitetit si deputet, por edhe garancitë e parashikuara nga Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut:

• Neni 8 (Jeta Private dhe Banesa): Pretendohet shkelje e së drejtës për respektimin e jetës private dhe banesës, duke e cilësuar kontrollin dhe sekuestrimin si ndërhyrje të pajustifikuar.
• Neni 13 (Mjeti Juridik Efektiv): Ish-ministri deklaron se nuk kishte asnjë mjet efektiv ligjor në sistemin shqiptar për të kundërshtuar urdhrin e kontrollit dhe sekuestrimit, duke mohuar kështu të drejtën për një mjet juridik efektiv.

Pas shqyrtimit të padisë, GJEDNJ i ka kërkuar zyrtarisht qeverisë shqiptare (si palë e paditur) të japë sqarime dhe të hedhë dritë mbi dy pyetje thelbësore:

1. Pajtueshmëria Me Kushtetutën: A është kryer kontrolli i banesës së Ahmetajt në përputhje me Kushtetutën shqiptare dhe me rregullat që mbrojnë imunitetin parlamentar?
2. Mjetet Juridike Efektive: A ofrojnë ligjet dhe praktika gjyqësore shqiptare mjete të mjaftueshme për të ankuar vendimet e GJKKO-së për kontroll dhe sekuestrim?

Vendimi i Strasburgut pritet të ketë një ndikim të rëndësishëm në jurisprudencën shqiptare, sidomos për sa i përket interpretimeve të nenit 73 të Kushtetutës dhe kufijve të veprimit të SPAK-ut ndaj zyrtarëve me imunitet.