Deklarata e Priftit, e shprehur me tone alarmante, ka ngjallur debat të gjerë dhe kërkon vëmendjen e menjëhershme të komunitetit mjekësor dhe institucioneve shëndetësore.
Studimi I Prof. Kim: Rritje 50% E Incidencës Së Tumoreve
Në postimin e tij, Dr. Prifti citoi një punim shkencor të kryer nga Profesor Kim dhe ekipi i tij në Korenë e Jugut, duke u bazuar në një bazë të dhënash me mbi 8 milionë individë (një studim i këtij lloji është i pari në shkallë epidemiologjike):
- Pretendimi Kryesor: Prifti thotë se studimi ka evidentuar një rritje prej të paktën 50% të incidencës së tumoreve tek individët e vaksinuar në krahasim me të pavaksinuarit.
- Tumoret E Prekura Më Shpesh: Sipas mjekut shqiptar, tumoret që shfaqen më shpesh tek kjo kategori janë ato të tiroides, stomakut, mushkërive, zorrës së trashë, gjirit dhe ovareve.
❗ Shpjegimi Drastik: “Holokaust Pa Asnjë Diskriminim”
Përfundimet e Dr. Priftit janë ekstremisht të rënda. Ai e quan këtë fenomen një krim të qëllimshëm dhe mohon ekzistencën e çdo shpjegimi tjetër shkencor:
Akuzë E Rëndë: “Nuk ka asnjë shpjegim tjetër përveçse urrejtjes ndaj njeriut, një holokaust pa asnjë diskriminim!” shkruan Prifti.
Kjo gjuhë, e cila shkon përtej shqetësimeve shkencore dhe futet në fushën e akuzave për qëllime kriminale, thekson seriozitetin me të cilin mjeku po i sheh këto rezultate.
Nevoja Për Verifikim Dhe Qëndrimi I Institucioneve Ndërkombëtare
Deklarata e kardiokirurgut ka ngjallur natyrshëm diskutime të shumta në rrjetet sociale. Është e rëndësishme të theksohet se, aktualisht, qëndrimi konsensual i organizatave shëndetësore ndërkombëtare si OBSH (Organizata Botërore e Shëndetësisë), CDC (Qendra e Kontrollit të Sëmundjeve) dhe EMA (Agjencia Evropiane e Barnave) nuk mbështet një lidhje kauzale midis vaksinave COVID-19 dhe rritjes së rrezikut të kancerit.
Përkundrazi, studimet e tyre të mëparshme kanë treguar se përfitimet e vaksinimit tejkalojnë rreziqet, dhe nuk ka pasur asnjë sinjal alarmi të vërtetuar për një rritje të përgjithshme të rasteve të kancerit.
Komuniteti mjekësor, si në Shqipëri, ashtu edhe ndërkombëtarisht, pritet të sqarojë me urgjencë:
- Vlefshmërinë dhe metodologjinë shkencore të studimit të Prof. Kim.
- Nëse rezultatet e këtij studimi janë në përputhje me të dhënat e mbikëqyrjes globale.
Deklaratat e bëra nga figura me autoritet mjekësor kërkojnë balancë dhe bazë të fortë shkencore për të shmangur dezinformimin publik, sidomos në një temë kaq të ndjeshme si vaksinimi dhe onkologjia.
Be First to Comment