Skip to content

Prokuroria nuk njeh zgjedhjet e së dielës, ja qyteti ku do të rinumërohen votat

I. Gabimi Teknik Me Pasojë Ligjore

Problemi u shkaktua jo nga një tentativë e drejtpërdrejtë për manipulim, por nga një gabim i prodhimit, për të cilin kompania CETIS mori përgjegjësinë e plotë:

  • Shkaku I Gabimit: Kompania shpjegoi se problemi i numërimit (gabimi në shtypjen e kodit të vendvotimit) ndodhi “ekskluzivisht në njërën nga katër kokat/pllakat e printerëve me ngjyrë”. Kjo kokë ishte përgjegjëse për printimin e numrit të qendrës së votimit.
  • Dështimi I Kontrollit: Gabimi ishte pothuajse “i pamundur të ndodhte” në rrethana normale, dhe nuk u detektua gjatë shtypjes sepse sistemi i kontrollit monitoronte vetëm numrin serik (QR kodin).
  • Qetësimi Për Falsifikim: CETIS theksoi se fletëvotimet përmbajnë elemente të shumta sigurie që e bëjnë të pamundur falsifikimin ose kopjimin, por përsëri shprehu keqardhjen e thellë për incidentin.

II. Përgjigja E Prokurorisë Dhe KQZ-së

Reagimi i institucioneve ishte i menjëhershëm, duke synuar ruajtjen e integritetit të procesit:

  • Ndalja Dhe Rinumërimi: Prokuroria Themelore fillimisht urdhëroi ndaljen e numërimit, dhe më pas, pas sqarimit të CETIS, urdhëroi rinumërimin e votave në Qendrën Komunale në Mitrovicën e Jugut.
  • Vëzhgimi Policor: Për të garantuar transparencën dhe integritetin e rinumërimit, Prokuroria ka caktuar dy policë hetues për të vëzhguar të gjithë procesin, duke e vendosur atë nën monitorim të drejtpërdrejtë ligjor.
  • Njoftimi I Dyfishtë: KQZ-ja pranoi sqarimin e CETIS, por, megjithatë, e njoftoi Prokurorinë e Shtetit për përgjigjen, duke lënë hapësirë për veprime të mëtejshme penale në rast se zbulohet që gabimi ishte me qëllim.

III. Përplasja Politike Dhe Diferenca E Votave

Ngjarja shkaktoi një përplasje të ashpër retorike mes subjekteve kryesore politike, pavarësisht diferencës së votave.

  • Rezultati Para Rinumërimit: Faton Peci (LVV) fitoi me 53.47% të votave, përballë Arian Tahirit (PDK) me 46.53%, me një diferencë prej 2,315 votash. Kjo diferencë relativisht e madhe sugjeron se rinumërimi mund të mos ndryshojë rezultatin përfundimtar, por është thelbësor për legjitimitetin.
  • Akuzat E PDK-së: Zyrtarët e PDK-së, si Betim Gjoshi, ngritën dyshime për manipulim dhe njoftuan se do të ankohen në Panelin Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP).
  • Kundër-Akuza E LVV-së: Ministri në detyrë i Financave, Hekuran Murati (LVV), e hodhi poshtë këtë, duke e cilësuar ankesën e PDK-së si një përpjekje për të shfajësuar “dështimin e tyre”, duke i krahasuar akuzat e PDK-së me “rrëfimin e mëkatarit”.

Fakti që kandidati i PDK-së fillimisht pranoi rezultatin dhe uroi kundërkandidatin, para se të shfaqeshin dyshimet për gabimin e CETIS, shton kompleksitetin e kësaj drame politike.

Published inUncategorized

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *