Pyetja Kritike E Shehajt Dhe Përgjigjja E Shmangur
Deputeti Agron Shehaj kërkoi një përgjigje të qartë mbi vazhdimin e qëndrimit të Ballukut në detyrë, pavarësisht statusit të saj si e pandehur, dhe shfaqjes së saj publike në krah të Kryeministrit Edi Rama:
Pyetja e Shehajt: Përse Balluku nuk jep dorëheqjen nga detyra pasi është marrë e pandehur për korrupsion, por vijon shfaqjen krah për krah me Edi Ramën?
Në përgjigjen e saj, Ministrja Spiropali zgjodhi të mos komentojë drejtpërdrejt mbi dorëheqjen e koleges së saj, por iu referua parimit të barazisë para ligjit dhe përgjegjësisë individuale:
Përgjigjja e Spiropalit: “Në Shqipëri nuk ka të paprekshëm. Secili mban përgjegjësi para ligjit, të gjithë, secili mban përgjegjësi para fytyrës se vet dhe para elektoratit të vetë.”
Kjo deklaratë, megjithëse vendos theksin te llogaridhënia, lë të hapur pyetjen se përse Kryeministri Rama dhe Partia Socialiste nuk po kërkojnë dorëheqjen e Ballukut, duke pasur parasysh praktikën politike të vendeve perëndimore ku marrja si i pandehur shpeshherë çon në dorëheqje nga posti i lartë qeveritar.
Reagimi i Spiropalit merr një dimension tjetër në dritën e përfoljeve të vazhdueshme për një përplasje të brendshme dhe rivalitet mes dy figurave të rëndësishme femra në kabinetin qeveritar.
- Rivaliteti I Raportuar: Spiropali dhe Balluku janë përfolur prej kohësh se kanë pasur përplasje dhe mosmarrëveshje në lidhje me pushtetin dhe ndikimin brenda Partisë Socialiste.
- Incidenti I Fushatës: Gjatë fushatës për zgjedhjet e pjesshme në Tiranë, Balluku thuhet se e përjashtoi Spiropalin nga pjesëmarrja në organizimin e fushatës, një veprim që e theksoi edhe më tej ndarjen mes tyre.
Përgjigjja e Spiropalit, ndonëse formale dhe në emër të parimit ligjor, mund të interpretohet edhe në këtë kontekst rivaliteti, si një shmangie nga mbrojtja e plotë e koleges së saj në një moment të vështirë ligjor.
Be First to Comment